博客作者抱怨说：“医院将在没有医学道德的情况下收取随机费用”

邓先生是一位视频博客，拥有100,000多名粉丝，他在视频中创造了医疗经验，因为他询问了医生的审查过程和治疗，并指责指控医院随机费用。由于这些视频，邓先生成为被告，并因“侵犯声誉”而住院，要求他道歉并为损失付出代价。法院如何作出判决？什么是基础？让我们一起找出这一点。博客作者在网上谈到了他的医疗经验，并说：“医院的指控很昂贵，医生没有医疗的道德规范。”从10月31日至2023年11月1日，视频博主邓先生在网上发布了许多视频，并在Sichuan的Shifang的一家紧急医院寻找医疗的经历，他说医院的指控是“昂贵的”，而Doctors则没有医疗道德。邓先生在视频帐户中有100,000多名粉丝，他在Shifang City对医院发布的视频中的赞美数量已达到更多T汉1000次。医院认为，邓先生的陈述受到一线工作的医务人员的严重伤害，并违反了医院的声誉。邓先生在法庭上提出了投诉，要求他删除视频，向公众道歉并付出声誉损失。邓先生在紧急医院治疗的那天怎么了，诊断和医院治疗过程如何？成都铁路运输第一法院互联网法院法官Jing Yuanyuan被介绍：2023年10月31日凌晨1点左右，邓先生在酒吧被殴打后致电120。救护车到达现场后，ANG急救人员对邓先生的初步审查进行了审查。邓先生抱怨说，他头晕目眩，头部受伤，肚子上有一把刀子，这使他感到不舒服。初步检查后，急救人员立即将他带到医院。当进入医院时，医生第一次穿孔医疗邓先生的刀的最初遗迹。随后，医生进行了初步的体格检查，并根据他去医院时病情的描述，开了CT，胸部，胸部和全腹部。支付费用后，邓先生质疑医疗费用：嘴唇和注册的费用超过100元，那么为什么要进行1,000元的CT检查呢？此外，邓先生认为，许多CT评论无需进行。医生解释说，基于伤害的身体和物理MR。邓小平的状况，没有更大的潜在风险，必须通过CT审查来确认。邓先生仍然不想进行检查。在医生的说服力之后，他的女友在邓先生医院的陪同下签署了“拒绝医疗同意书”表格。医院以CT的评价费退还了1200多元人民币，邓先生和他的朋友们离开了自己。那天晚上，邓先生发布了一系列互联网视频关于他的紧急经历，讨论审查和治疗过程以及医院费用。邓先生发布视频后，医院试图与邓先生联系，以更好地回答当晚的诊断和治疗过程。邓先生不接受。他继续发布视频，并开了一个直播，邀请网民连接，并在线讨论医院费用。一些网民指出，如果邓先生认为医院有很多医疗行为，他应该有相关部门的证据，并希望他能提供证据。同时，医院治疗患者并治疗相关诊断和治疗是有意义的。在这方面，邓先生认为这些人是医院的“水部队”，并希望一方面发表舆论。法院如何确定误解的重点？ 123全文总计3页下一页